Векторы совершенствования систем контроля доступа

21 января 2015г.

Такие аспекты СКУД, как разнообразные проблемы совместимости, возможные пути унификации, а также варианты интеграции находились в прошлом только на стадии обсуждения и консультативного обмена информацией. Изменились времена — изменились и подходы, и в настоящий момент эта сфера перешла от разговоров к рыночным отношениям, демонстрируя ряд новых векторов развития.

Области перемен

Несколько последних лет сформировали унификационный подход к области контроля доступа, выводя на передний край построения систем более унифицированные платформы. Дополнительным плюсом таких платформ становится их общность и для СКУД, и для различных вариантов систем видеонаблюдения. Такое развитие дает прекрасную возможность для весомого сокращения затратной части и расширения функционала этих систем. Это может быть достигнуто использованием более серьезной аналитики, большим разнообразием подходов к формированию отчётов, а также их объединением с теми системами конечных пользователей, в ведении которых находятся системы, управляющие рабочими процессами.

СКУД как рыночная среда сменили свою конфигурацию из-за того, что резко вырос уровень популярности замочных устройств с беспроводным принципом управления. Этот рост переориентировал рыночных игроков на прибыль именно на данном участке рынка. Раньше производство замочных устройств такого типа было чрезмерно затратным, что на протяжении последних пяти лет приводило к высокой стоимости замков и сужало возможности для их распространения.

Рост популярности управляемых по беспроводному принципу замков обусловлен спектром их технических преимуществ. Среди них особенно отмечают существенно более высокий уровень функциональности по сравнению с механическими аналогами, дополняемый более полным контролем доступа.

Облачные хранилища

Как и многое в последние пару лет, СКУД, подобно множеству корпоративных систем, проходит процесс виртуализации — физические сервера плавно подвергаются замене виртуальными. Качество работы таких виртуальных серверов определяется той платформой, которая выбрана для создания виртуального сервера и поддержания его работоспособности — гипервайзером. Частный корпоративный сектор делают выбор в сторону аутсорсинга облачных хранилищ хорошо зарекомендовавшими себя провайдерами, к примеру — Google или Amazon. Хотя защищенность данных в этой ситуации — далеко неоднозначна, и функциональная готовность выходит из под контроля самой компании. Может быть, эти проблемные моменты и стали ограничением развития СКУД в этом направлении.

Повсеместная биометрия

Биометрические системы приобрели широчайшее распространение для охраны разнообразных объектов уже достаточно давно, и причины тому — высокая планка надежности и относительно низкий ценовой порог. Исследования в этой сфере уже перешли от изучения надежности к изучению комфортности использования таких систем: максимум надежности отдается сканированию пальцев пальцевых отпечатков, а максимальный дискомфорт для пользователя представляет процедура сканирования радужки.

Перспективной на биометрическом секторе ветвью разработок признается бесконтактное считывание, но уровень его надежности от совершенства пока весьма далек, а вот распознавание лиц или рисунка кровеносных сосудов на лицах или руках к уже недалеко от массового внедрения.

На путях к стандартизации

Масштабы распространения СКУД приводят к рациональности стандартизации в этой сфере и формированию общепризнанных нормативов. Непосредственный плюс в этом видят, в первую очередь, заказчики таких систем: для них это дополнительный уровень гарантировать безопасность средств, вложенных в эти системы. Но проектировщикам решений и непосредственным интеграторам такая тенденция также на руку. И сегодняшняя потребность рынка состоит в том, чтобы с таким мнением согласились бы и производители.

IT-службы и их роль в развитии СКУД

Примечательным фактом становится то, что обычно инициатором и ключевой заинтересованной стороной в процессе приобретения СКУД становятся вовсе не службы безопасности — эту роль выполняют преимущественно отделы информационных технологий. Почему? Потому что обслуживание промышленных серверов — их сфера ответственности, а следовательно — за ними и оценка адекватности пропускной способности сетевого компонента и прочих «узких» технических мест. IT-специалисты обеспечат высокую плотность контроля и даже IP-адреса нужно будет получать у них, а системный интегратор может сосредоточиться на установке и настройке оконечных устройств, среди которых — дверные контролеры и считыватели.


Возврат к списку

Спасибо за заказ!
Ваш заказ отправлен менеджеру, который
перезвонит Вам в течение одного рабочего дня
для подтверждения заказа

Напишите Нам

E-Mail должен быть вида name@domain.ru
Заполните поля, отмеченные знаком *

Анкета дилера

E-Mail должен быть вида name@domain.ru
Заполните поля, отмеченные знаком *
499 653 77 45
с 10 до 19 по Москве